החלטה בתיק מ"ת 31759-06-11 - פסקדין

עניינה של החלטה זו, בקשה להורות על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים בעניינם, וזאת בהתאם לסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה-מעצרים], התשנ"ו - 1996 (להלן: "הבקשה").

הדיון בפניי הינו המשך הדיונים שהתקיימו בפני עמיתי כב' השופט ר' שפירא בימים 20/06/11              ו- 27/06/11 במהלכם הצהירו באי כוח המשיבים את דבר הסכמתם לקיומן של ראיות לכאורה לצורך הליך זה.

נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של חבלה בכוונה מחמירה וקשר לפשע, לפי סעיפים 329(א)(1)+ 29 וסעיף 499(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין").

לנאשמים 2,3,4 מיוחסת גם עבירה של חבלה במזיד ברכב, לפי סעיף 413(ה)+ 29, לחוק העונשין.

לנאשם 4 בלבד, מיוחסת עבירת הצתה לפי סעיף 448(א) רישא לחוק העונשין.

כרקע לאמור בכתב האישום, צוין כי המשיב 1 הוא אביהם של המשיבים2, 3 ו-4 ודודו של המשיב 5.

חוסאם ביאדסה (להלן: "המתלונן") התגורר בבאקה אל גרביה בזמן הרלוונטי לכתב האישום.

בין המתלונן לבין המשיבים נתגלע סכסוך על רקע חוב כספי שחב המתלונן למי מהמשיבים, לטענתם (להלן: "הסכסוך").

עובר לאירוע, במועד שאינו ידוע למאשימה, המשיבים קשרו קשר לתקוף את המתלונן ולגרום לו חבלות חמורות, על רקע אותו סכסוך (להלן: "הקשר").

ביום 06.06.11 בשעה 16:15 או בסמוך לכך, הגיע המתלונן עם שני ילדיו, ילידי שנת 1999 ושנת 2001 למגרש הכדורגל בבאקה אל גרבייה (להלן:"המגרש"), ברכב מסוג יגואר (להלן:"הרכב"). בסמוך לשעה 17:00 במסגרת הקשר ובמטרה לממשו, הגיעו המשיבים למגרש כשהם מצוידים במוטות ברזל, אלות וסכינים ביודעם כי המתלונן נוהג להגיע למקום.

עוד נטען בכתב האישום כי המשיבים התקרבו אל המתלונן במסגרת הקשר ובמטרה לקדמו והחלו להכותו שלא כדין ובצוותא חדא, בכל חלקי גופו, מספר רב של פעמים, באמצעות אלות ומוטות ברזל (להלן:"התקיפה").

במהלך התקיפה משיב 5 אף חתך את המתלונן מעל עינו השמאלית ובאזור אוזנו הימנית באמצעות סכין יפנית.

המתלונן ניסה להגן על עצמו ונפצע באצבעו ביד שמאל. המשיבים לא חדלו ממעשיהם, גם כאשר המתלונן נפל ארצה והמשיכו לתקוף אותו, עד שחולץ מן המקום ופונה לבית החולים.

עוד נטען בכתב האישום, כי במהלך האירוע המתואר לעיל, המשיבים 2,3 ו-4 נפציו את חלונות ופני הרכב, באמצעות האלות שהחזיקו.

המשיב 4 אף השליך בקבוק זכוכית עם חומר דליק לתוך הרכב והעלה אותו באש.

כתוצאה ממעשיהם של המשיבים נגרמו למתלונן פציעות וחבלות כמפורט להלן:

פצע קרוע מתחת לאוזן ימין, בגודל של כ- 3-4 ס"מ, שפשופים בגב מימין ומשמאל, שפשופים בידיים וברגליים. רגישות קלה דיפוזית בבטן, ועוד חבלות והמטומות בחלקי גוף שונים.

רכבו של המתלונן, נשרף כליל ונגרם לו נזק ונגרם לו נזק המוערך בסכום של כ- 88 אלף ש"ח.

ב"כ המבקשת, בנימוקי הבקשה ובטיעוניו בעל פה, הפנה לראיות הלכאוריות המצויות בחומר החקירה ובכלל זה לאמור בהודעות המתלונן, הודיית המשיב 1 בתקיפה באמצעות מוט ברזל ומעורבותם של ילדיו, המשיבים 2 ו-3 שתקפו יחד עימו את המתלונן.